羅江區公司注冊商標不能忽視的問(wèn)題

新聞中心

前些日子，由于外部鏈接的大量突然減少，導致了德陽(yáng)商標注冊申請網(wǎng)站的一度權重下降很多，排名可以說(shuō)是飛流直下三千尺，從首頁(yè)掉落到100名外，真是罕見(jiàn)，第一次優(yōu)化碰到這種問(wèn)題，真的是非常難以想象當時(shí)的心情是多么失落的，但是對我這種以保證百度首頁(yè)才能有收入的優(yōu)化方式，任何事情都要能忍得住，要冷靜下來(lái)好好分析問(wèn)題所在，找到問(wèn)題的癥結才是最終的解決問(wèn)題方式。

所以當時(shí)我找到原因是因為圖一把一下子封了我1000多條外鏈導致，這個(gè)時(shí)候我并沒(méi)有因為商標注冊排名下降，個(gè)人情緒而受到影響，而是很堅定的認為這只是暫時(shí)的，最后還是會(huì )回來(lái)的，果然不出我所料，半個(gè)月后就回到了首頁(yè)，雖然排名并還沒(méi)有完全回到之前的第二名，但是按照現在的情況來(lái)看，已經(jīng)是逐步前進(jìn)了，只要保持穩定，我相信很快就能進(jìn)入第二名，那么這個(gè)時(shí)候就可以獲取了更多的自然流量，業(yè)務(wù)自然會(huì )增加起來(lái)。

注冊公司代理講講申請注冊勞務(wù)派遣公司要什么條件，想要創(chuàng )業(yè)，就要選擇一個(gè)合適的行業(yè)，而勞務(wù)派遣就是眾多熱門(mén)行業(yè)之一。那么注冊勞務(wù)派遣公司有什么申請條件嗎？

1、要有開(kāi)展勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)相應的固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設施。

2、有符合法律、行政法規規定的勞務(wù)派遣管理制度，法律、行政法規規定的其他條件。

3、勞務(wù)派遣公司注冊資金需要達到兩百萬(wàn)以上，并實(shí)繳到企業(yè)基本賬戶(hù)。

現如今越來(lái)越多的人開(kāi)始提及要重視知識產(chǎn)權，甚至有不少企業(yè)將知識產(chǎn)權提升到了公司戰略的高度。那么知識產(chǎn)權到底是什么呢？最為常見(jiàn)的知識產(chǎn)權要數商標、專(zhuān)利和著(zhù)作權了。今天，本文就將以簡(jiǎn)潔、樸實(shí)的語(yǔ)言為大家來(lái)區分這三者的區別。

商標用來(lái)區分商品或服務(wù)并具有顯著(zhù)特征的標志，商標是最常見(jiàn)的知識產(chǎn)權類(lèi)型。申請商標的作用：通過(guò)確保德陽(yáng)商標注冊人享有用以標明商品或服務(wù)來(lái)源，或者許可他人使用以獲取報酬的專(zhuān)用權，而使商標注冊人受到保護。商標是產(chǎn)品與包裝裝潢畫(huà)面的重要組成部分，設計精美、寓意深刻、新穎別致、個(gè)性突出的商標，能很好地裝飾產(chǎn)品和美化包裝，使消費者樂(lè )于購買(mǎi)。

著(zhù)作權著(zhù)作權又稱(chēng)為版權，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權利。申請著(zhù)作權的作用：著(zhù)作權是法律上規定的某一單位或個(gè)人對某項著(zhù)作享有印刷出版和銷(xiāo)售的權利，任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到著(zhù)作權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。

無(wú)論是商標、專(zhuān)利還是著(zhù)作權在注冊申請時(shí)都需要進(jìn)行人工審查，但基于三者不同的特點(diǎn)，審查的重點(diǎn)也不同。商標審查的是顯著(zhù)性，說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是能區分出來(lái)、跟別人不一樣。比如美味牌蘋(píng)果，就不具有顯著(zhù)性：由于美味是形容詞，美味蘋(píng)果涉及范圍太廣，這樣的詞不可能被某一家企業(yè)獨占，也就無(wú)法被區分出來(lái)。除了顯著(zhù)性以外，商標還要審查相似性，即在相同或近似類(lèi)別下，不能存在相同或近似的商標在先申請。

如果既有顯著(zhù)性又不存在相似商標，那么商標就差不多可以通過(guò)審查了。專(zhuān)利審查的重點(diǎn)是新穎性，說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是這個(gè)技術(shù)是前無(wú)古人的。審查方法也很簡(jiǎn)單，一般通過(guò)查閱現有文獻的方法來(lái)判斷。如果現有文獻查不到，那么說(shuō)明這個(gè)專(zhuān)利就具有新穎性。著(zhù)作權相對特別，因為著(zhù)作權自作者完成之日起就獲得了，不需要一個(gè)證書(shū)來(lái)證明自己的權利?？吹竭@里很多人肯定要問(wèn)，既然如此，為什么還要做著(zhù)作權登記呢？

其實(shí)，做不做著(zhù)作權登記，作者都享有著(zhù)作權，但誰(shuí)是原作者就很難證明了。比如，你寫(xiě)了一篇文章，有一天別人用了，你怎么證明這篇文章就是你寫(xiě)的呢？如果你寫(xiě)完文章后，做了著(zhù)作權登記，別人再盜用你文章的時(shí)候，你就可以拿出著(zhù)作權證書(shū)來(lái)維護自己的權益。因此，著(zhù)作權登記，減輕了原作者的舉證責任（如果不登記的話(huà)，原作者其實(shí)很難拿出令人信服的證據，或者說(shuō)即便能拿出來(lái)，所花成本很高，還不如花幾百塊做個(gè)版權登記劃算）。

著(zhù)作權登記的審查也相對容易，只做形式審查，不做實(shí)質(zhì)審查，因此申請時(shí)間也非?？?，一般一個(gè)月左右就能申請完成。著(zhù)作權審查的主要是獨創(chuàng )性，說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是你沒(méi)有抄襲，其實(shí)這事是很難認定的，實(shí)務(wù)中，也有不少抄襲之作成功地申請了著(zhù)作權登記。綜上所述，商標和專(zhuān)利證書(shū)具有極強的證明效力，因此在產(chǎn)品面向公眾前，創(chuàng )業(yè)者一定要提早申請商標和專(zhuān)利，防止他人搶注。一旦發(fā)生搶注，雖然也可以申訴，但程序復雜且成本較高，不少爭議至今尚未解決，請創(chuàng )業(yè)者引以為鑒。

為進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權保護力度，解決圍繞電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)而日益凸顯的網(wǎng)絡(luò )商標侵權問(wèn)題，海淀區法院對涉網(wǎng)絡(luò )商標侵權案件進(jìn)行了風(fēng)險預測，并提出對策建議。謹防APP應用和微信公眾號被假冒隨著(zhù)各種服務(wù)類(lèi)APP應用及微信公眾號的普及，兼之準入門(mén)檻較低、無(wú)須實(shí)質(zhì)審核即可上線(xiàn)運行，這兩類(lèi)產(chǎn)品面臨著(zhù)被仿冒的極大風(fēng)險。

一般而言，對APP和微信公眾號經(jīng)營(yíng)者的確定有兩種途徑：產(chǎn)品中標注的經(jīng)營(yíng)者信息及平臺中登記備案的信息。在目前產(chǎn)品標注信息模糊、平臺對經(jīng)營(yíng)者信息審核備案不嚴的情況下，一旦發(fā)生侵權，法院首先面臨的是經(jīng)營(yíng)者難以確定的問(wèn)題。對此，可從以下方面加強監管及處置：設置APP及商業(yè)類(lèi)微信公眾號的登記備案制度；平臺要嚴格審核準入制度，事先審核經(jīng)營(yíng)者的身份證件、工商材料等，只有在用戶(hù)上傳的身份證明與相關(guān)政府機關(guān)的數據庫核對一致的情況下，相關(guān)APP、公眾號才可上線(xiàn)運行；對有商標侵權嫌疑的APP及公眾號及時(shí)作出下線(xiàn)、通知擔?；蚍磽５忍幚?。小心傍名牌的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，越來(lái)越多的金融平臺對O2O運營(yíng)模式青睞有加。

互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的優(yōu)勢在于充分運用網(wǎng)絡(luò )的融資便捷性、具有較高的投資回報率，但網(wǎng)貸征信體系的先天不足及信用認證的不完善所引發(fā)的產(chǎn)品信用風(fēng)險不容忽視。而網(wǎng)絡(luò )金融產(chǎn)品一旦搭上知名商標的便車(chē)，容易造成社會(huì )公眾對服務(wù)來(lái)源的混淆或誤認并基于對名牌的信任參與到融資之中，進(jìn)而引發(fā)大范圍的金融風(fēng)險。因此，對金融產(chǎn)品的上線(xiàn)，平臺應具有更高的審核注意義務(wù)，不僅要嚴格審核開(kāi)發(fā)者、運營(yíng)者的資質(zhì)，更要對金融A(yíng)PP應用名稱(chēng)是否存在傍名牌的侵權可能性承擔更大的注意義務(wù)，在接到通知后及時(shí)采取必要措施，同時(shí)，相關(guān)金融主管部門(mén)必須切實(shí)加大對此類(lèi)APP的監管力度。

杜絕電子商務(wù)平臺假冒商品泛濫現象C2C模式（即個(gè)人與個(gè)人之間的電子商務(wù)模式，典型的如淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、易趣網(wǎng)等，個(gè)人可以在其上開(kāi)設店鋪向其他個(gè)人消費者提供商品或服務(wù)）下的電子商務(wù)平臺上充斥假冒商標商品的情況一直屢禁不止，雖然法院可在司法層面就個(gè)案來(lái)認定平臺的過(guò)錯及侵權責任，但僅靠個(gè)案訴訟的方式確實(shí)難以解決電商平臺假冒商標泛濫的問(wèn)題，C2C模式的特點(diǎn)導致電商平臺在操作層面面臨打擊假冒商品的極大困難。

對此，海淀區法院提出，可通過(guò)技術(shù)手段來(lái)促進(jìn)問(wèn)題的解決，如采取價(jià)格過(guò)濾機制、大數據分析誠信記錄等方式，來(lái)加強對商標侵權行為監控的準確性、及時(shí)性。同時(shí)，也可引入正品保險制度，即由電商平臺與保險公司合作，引導商戶(hù)參與投保，在商戶(hù)被投訴或因售假被投訴后，保險公司相應提高商戶(hù)投保金額，以經(jīng)濟手段增強不誠信商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)成本。

據悉，絕大多數網(wǎng)絡(luò )商標侵權案件都是法官通過(guò)法定賠償方式來(lái)酌定判賠數額的，且判賠數額不高，無(wú)法有效保護商標權人的利益。因此，一方面需要權利人增強舉證意識、提高舉證能力，另一方面也需要法院在調查取證、證據保全、提高侵權判賠標準、頒發(fā)行為禁令方面邁出更大的步伐，以切實(shí)加強知識產(chǎn)權保護力度。

最新文章